Saiba Mais Sobre Classicismo

David Brussat

31 de janeiro de 2021

Alexis de Tocqueville descobriu, durante sua visita ao nosso país no início da década de 1830, que nós, americanos, formamos mais associações para perseguir objetivos cívicos do que na Grã-Bretanha ou, suponho, a França, sua terra natal, do contrário ele não teria pensado que tal descoberta pudesse causar interesse. Sua preocupação era apenas com “as associações que se formam na vida civil e que têm um objetivo que não é, de forma alguma, político”.

Isso certamente é verdade para os americanos interessados em buscar o renascimento clássico da arquitetura. Eu sou um membro da lista TradArch, que mencionei muitas vezes neste blog. É um fórum para discutir arquitetura, e aqueles que insistem em arrastar a política para essas discussões são frequentemente advertidos por aqueles que dirigem a lista. Também sou membro da lista do Pro-Urb, cujo foco está mais no urbanismo do que na arquitetura, embora os temas estejam longe de serem independentes. Mais especificamente, os tópicos discutidos muitas vezes surgem do Congresso do Novo Urbanismo, que foi mais uma vez associado ao design tradicional que promovia como benéfico para os bairros habitáveis. Nos últimos anos, à medida que o CNU começou a levar mais a sério sua alegada “neutralidade de estilo”, sua influência — que já foi vasta, nacional e internacionalmente — parece ter diminuído. Ao longo dos anos, ocasionalmente fui alertado sobre tópicos políticos pela gentil administradora do Pro-Urb, Lucy Minogue Rowland, que se autodenomina “Branca de Neve”. Sempre a achei justa e, sob advertência, recuo imediatamente.

Tanto o Pro-Urb quanto o TradArch recebem minhas postagens, e os interessados em arquitetura e urbanismo podem inscrever-se nas duas listas gratuitamente. Eu me pergunto quantas outras listas (frequentemente chamadas de “listservs”) se concentram na arquitetura tradicional. Muitas vezes, considerei entrar para uma lista modernista para lançar uma granada de mão de vez em quando. Talvez aprender mais sobre como os modernistas pensam seja um objetivo apropriado, mesmo que nós, classicistas, estejamos cercados por canais para o pensamento único modernista — opa, quero dizer, análise e opinião.

Eu me pergunto se os fóruns para aqueles mais interessados em arquitetura moderna discutem a arquitetura tradicional tanto quanto as listas tradicionais discutem o modernismo. Ou o design tradicional está fora do radar dos modernos? Sua crítica pública às obras tradicionais (“não é de seu tempo”, “copia o passado” etc.) é tão atualizada quanto o cavalo e a charrete. Os tradicionalistas lutam para manter suas críticas ao modernismo atualizadas porque a arquitetura moderna, como o clima na Nova Inglaterra, muda a cada cinco minutos.

Além das listas, há muitas maneiras de acompanhar o progresso da arquitetura tradicional, que obviamente foi dominante até a década de 1940 e exclusivo por séculos, até as primeiras décadas do século que acabou de passar. Quando o modernismo assumiu quase todas as instituições de arquitetura, o trabalho tradicional quase parou. Foram principalmente as ações do falecido historiador Henry Hope Reed que mantiveram a tradição viva. Ele escreveu The Golden City (1959) e fundou a Classical America em 1968. O Institute of Classical Architecture foi formado em 1992 e se fundiu com o CA. em 2002, acabou renomeado Institute of Classical Architecture & Art , do qual há quinze sedes espalhadas pelo país, todas com alguns meios, como um blog, para manter contato com membros e outros interessados na arquitetura tradicional. Embora tenha absurdamente tentado remover a “defesa” de sua declaração de missão, o ICAA é o rival mais próximo do American Institute of Architects, , que deveria ser neutro, mas na verdade atende quase exclusivamente aos gostos modernistas. O equivalente da Grã-Bretanha, o Royal Institute of British Architects, pelo menos tem seu próprio Traditional Architecture Group , embora também seja favorável ao interesse modernista dominante. Outro grupo mais importante, a International Network for Traditional Architecture, Building and Urbanism (INTBAU), tem filiais em todo o mundo, incluindo uma nos EUA.

Blogs e comunicações online também surgem de escritórios que produzem trabalhos tradicionais, como Robert A.M. Stern Architects, David M. Schwarz Architects, Fairfax & Sammons, Ferguson & Shamamian, Glave & Holmes, Franck & Lohsen, McCrery Architects, Historical Concepts, Allan Greenberg, Michael G. Imber Architects, Duncan Stroik, Andreozzi Architecture, and LeVaughn & Assocs., para citar apenas os escritórios americanos com as quais estou familiarizado, em uma lista dos 50 principais escritórios tradicionais, compilada pelo Institute of Traditional Architecture. Na Grã-Bretanha, Robert Adam Architects e Quinlan Terry são firmas clássicas estabelecidas; o filho deste último, Francis Terry, começou o seu próprio escritório nas mesmas linhas encantadoras. A maioria, senão todos, têm meios de chegar aos clientes potenciais e aos quase três quartos do público que prefere esse tipo de trabalho ao das firmas modernistas, cujas comissões geralmente chegam a eles por meio de comitês em dívida com o establishment.

Recentemente, fui encarregado por uma espécie de comitê — o Traditional Architecture Gathering, um braço do TradArch que se reúne todos os anos; o colóquio do TAG 4 deste ano será de 26 a 28 de fevereiro — para entrar em contato com associações interessadas em design tradicional para identificar tendências no campo da arquitetura. O evento de 2021 será organizado por Nir Buras do Classic Planning Institute, autor de The Art of Classic Planning e o fundador da TAG, Patrick Webb, que dirige o excelente blog Real Finishes e faz parte do corpo docente do American College of the Building Arts. Isso me fez pensar em quantas fontes de informação eu não estava procurando. Por exemplo, Christine Franck, fundadora do (CARTA), o Center for Advanced Research in Traditional Architecture da Universidade do Colorado em Denver, e Nikos Salingaros, da Universidade do Texas, cuja pesquisa científica em neurobiologia tem feito muito para estender nosso conhecimento sobre a profunda relação da arquitetura clássica com a natureza. Claro, eles provavelmente estarão no TAG 4 deste ano (via Zoom este ano).

O número de escolas de arquitetura dedicadas aos cursos tradicionais cresceu lentamente ao longo dos anos. Pelo que eu posso dizer, a espécie foi extinta na década de 1960 ou 1970. A Escola de Arquitetura da Universidade de Notre Dame, cujo currículo classicista não foi desenvolvido até depois de uma revolta no campus que derrubou um currículo modernista em 1991, não tem, até onde eu sei, nenhum curso modernista em seu currículo. Por favor, não me diga se estou errado (estou brincando). A sede original do Students for Classical Architecture foi formado em Notre Dame. Não se sabe se a escola de Notre Dame permanecerá exclusivamente classicista. Dada a cultura do cancelamento que assola a nação, uma contra-insurreição não está além do reino da possibilidade. Em Notre Dame ou em qualquer outro lugar.

Outras escolas cujos currículos são principalmente ou parcialmente clássicos incluem Judson University, Andrews University, University of Miami (Fla.), University of Colorado at Denver, Catholic University, College of Charleston, Benedictine College, Utah Valley University, American College of the Building Arts, Grand Central Atelier e a Academy of Classical Design. As informações sobre escolas de arquitetura estão no site do ITA. Existem cerca de 150 escolas de arquitetura nos EUA.

A principal revista de design clássico e tradicional é a revista Traditional Building, com seus artigos eruditos e sua extensa publicidade para empresas que oferecem ornamentos, materiais e mão de obra tradicionais. TB também organiza simpósios trimestrais abrangentes sobre arquitetura, materiais e técnicas tradicionais. As publicações irmãs de TB são Period Homes, Traditional Building, New Old House, Arts & Crafts Homes, Early Homes, e Old House Journal. O fundador Clem Labine escreve uma coluna espitituosa sobre arquitetura na TB. TB também hospeda os Prêmios Palladio, que competem com o Prêmio Driehaus (cujo vencedor recebe $ 200.000 em comparação com $ 100.000 para os vencedores do Prêmio Pritzker) e os Prêmios Arthur Ross da ICAA e programas de premiação em algumas de suas sedes (como o Prêmio Bulfinch, patrocinado pela sede da Nova Inglaterra) para reconhecimento na arquitetura tradicional. Todos as sedes do ICAA apresentam de alguma forma o alcance dos membros e cidadãos interessados no revivalismo clássico.

Coisa engraçada. Entre em qualquer loja com uma estante substancial de revistas e tudo o que você verá em arquitetura são revistas para reformas e designs de interiores de casas no estilo clássico. Isso era verdade alguns anos atrás. Parece confirmar a recente eleição Harris, que revelou que quase três quartos dos americanos preferem a arquitetura tradicional, não importa se são ricos ou pobres, negros ou brancos, educados ou não, de qualquer região do país, mesmo se votaram nos Democratas ou Republicanos. É claro que os membros da lista TradArch sabiam disso o tempo todo, e os modernistas também (isso os deixa malucos).

Na Europa, os clássicos têm uma defesa ainda menor na guerra de estilos. A Europa está tão envolvida em como fazer as cidades da maneira certa que você pensaria que era isso que eles fariam. E, no entanto, a arquitetura moderna tem um controle ainda maior sobre as sensibilidades da elite do que na América. Nas grandes cidades de Paris, Roma, Veneza, junto com cidades menores e vilas em todo o continente, as pessoas estão rodeadas de beleza. O turismo é um segmento tão forte de suas economias que multidões de viajantes parecem estar sufocando a vida das cidades (pelo menos antes da pandemia) e a beleza deve ser testemunhada sobre o ombro de outra pessoa. A teoria é que, se a Europa abraçar o feio, os turistas vão sumir? Moro fora de Londres, que parece cometer hari-kiri. A retirada da Grã-Bretanha da União Europeia vai manter esse suicídio? Uma fonte de onde busquei informações sobre tendências para o TAG 4 é a Prince’s Foundation , fundada por Charles. Eu não tive notícias deles ainda. Aqui, devo observar Léon Krier, o rabiscador perverso que planejou a bela nova cidade de Charles, Poundbury, e o historiador britânico James Stevens Curl, autor de Making Dystopia (2018) e do Oxford Dictionary of Architecture (1999). Uma proposta de reconstrução modernista da clássica Royal High School em Edimburgo foi rejeitada pelo governo da Escócia. Excelente! Em Estocolmo, ainda mais ao norte, o público sueco parece estar em revolta contra o redesenvolvimento, voltando-se contra a perspectiva sombria de um futuro modernista. Boas notícias, se forem verdade! Michael Diamant, que acompanha a nova arquitetura tradicional de Estocolmo, também está na minha lista de fontes do TAG 4. Espero que ele me informe. É disso que trata o site Arkitekturupproret (“Architecture Uproar”…?)? Não sei. Eu não consigo ler. Oh meu Deus.

Esta postagem foi longa demais, mas tenho certeza de que deixei de fora alguém ou algo que deveria ter mencionado. Vou tentar fazer uma conclusão abrupta.

Um dos meus filmes favoritos é The Philadelphia Story . Depois de chegar na metade desta postagem, depois de ir para a cama, sustentei um daqueles pensamentos noturnos efêmeros, que me levou ao meu pobre computador para anotar a ligação bêbada de Jimmy Stewart, “Oh, C. K. Dexter Haven!” Agora eu não consigo me lembrar por que isso parecia pertinente a esta postagem. A mansão da Main Line onde se passa a ação foi projetada por Horace Trumbauer? Ou foi em Hollywood? Se sim, e daí? A personagem de Katherine Hepburn, Tracy Lord, não era para ser uma estátua de bronze de uma deusa? Cary Grant quer deplantá-la? Seu papel representa um caso interessante de interseccionalidade? Talvez isso esteja na agenda da conferência TAG 4 no final deste mês. Mas isso não é política? Talvez tenhamos que esperar que Branca de Neve decida, ou quem quer que desempenhe seu papel no palco da TradArch.

—

Origem: https://architecturehereandthere.com/2021/01/31/67740/